Могут ли ноутбуки быть худшими у известных фирм?

Предлагаем взглянуть на 9 карточек о том, какими могут быть самые худшие ноутбуки по известным фирмам производителей.

Инженер с авторитетным опытом и познаниями в области поставок компьютерных систем поделился своим опытом по разборке и ремонту ноутбуков всех основных фирм производителей. Приведём ключевые постулаты в виде 9 карточек. Из них вы сможете сделать выводы, какие самые худшие ноутбуки есть на рынке, если следовать выбору по именитым брендам.

У всех производителей бывают хорошие и плохие времена. Об этом мы как раз говорили в предыдущей статье о ноутбуках.

→ Вот, что говорит Нэйт:

«Проблема с готовыми компьютерами заключается в том, что они собраны для удовлетворения основных потребностей как можно большего числа людей в рекламируемой нише».

Это означает, что почти во всех конфигурациях будет что-то неидеальное для определённого круга пользователей. Но в зависимости от сознательного подхода бренда в его каталоге попадаются отличные модели.

Иногда следом же идут откровенно неудачные решения. Например, на волне популярности какой-либо успешной серии ноутбуков производитель пытается наживаться на славе.

→ Об этом Нэйт Уотсон тоже не забыл упомянуть:

«Я никогда не видел согласованности в линейках в течение большого количества лет».

Плохие ли ноутбуки Dell? Они рассчитаны на обслуживание и долговечны, если сравнивать с другими фирмами производителей. Здесь они преуспевают.

→ Нэйт Уотсон предупреждает:

«Однако Dell не отличается единообразием компонентов и использует детали качества ниже, чем могли бы использовать — много производных ошибок. Но их легко исправить».

Производные ошибки — это именно результат недоработки инженерного проектирования. Ноутбуки приходят в сервис чаще, чем могли бы.

Но это легко исправить. Ремонтопригодность у Dell на высоком уровне.

Самый худший ноутбук Hewlett-Packard плохо спроектирован и плохо собран из неудачных и дешёвых комплектующих для массового потребителя. Но есть и модели, которые построены хорошо и надёжно.

→ Нэйт уверяет, что:

«HP — это Renault в мире компьютеров. В основном у них две категории: высококачественные вещи (например, серверы) и неподходящие для обслуживания».

Если самые плохие ноутбуки Dell страдают некачественными комплектующими, то их легко разобрать и переделать под себя. Про Apple можно сказать всё тоже самое, но наоборот: компоненты здесь лучшие, но случись с ними что — сделать что-то с ноутбуком, отремонтировать или апгрейдить почти невозможно.

→ По мнению Нэйта, всё дело в наплевательски неудачных конструкциях:

«Apple всё делает из качественных комплектующих и надёжно собирает их. Но макбуки чуть менее удобно обслуживать, чем космический зонд “Вояджер”».

Даже самый худший ноутбук Toshiba всегда можно отремонтировать благодаря слаженному проектированию конструкции с относительно удобной заменой компонентов. Однако качество компонентов и надёжность нельзя похвалить, хотя и ужасными они тоже не являются.

→ Опыт Нэйта позволяет называть Toshiba золотой серединой в ноутбуках:

«Производственный дизайн Toshiba находится где-то на полпути между Apple и Dell».

Худший ноутбук Samsung отстаёт от конкурентов в инженерном проектировании и использует комплектующие из разряда «ни рыба ни мясо». Зато относительно надёжен при длительном использовании и отличается подготовленной для ремонта/апгрейда конструкцией.

→ Нэйт предельно лаконичен в описании корейского бренда ноутбуков:

«Дизайн плохой, как у Apple. Качество компонентов и изготовления, как у Toshiba. Они примерно так же удобны в обслуживании, как и HP».

Многие пользователи (в том числе и у нас в комментариях) почему-то уверенны, что Lenovo — это самые плохие ноутбуки, которые только могут встретиться на рынке. Как бы подыгрывает этому мнению тот факт, что производитель много лет скупает другие бренды и представляет собой сейчас эдакую «солянку» многочисленных линеек компьютеров.

Но из опыта сервисменов, они остаются надёжными долгоиграющими решениями. Тем временем их преследуют те же самые «болячки», что и Dell (см. пункт 2).

→ Коротко подчёркивает позицию и Нэйт:

«Это в основном китайский Dell».

Комментаторы и в отзывах утверждают, что у Acer ноутбуки стали хуже. В действительности тайваньский производитель от линейки к линейке «гуляет» по ремонтопригодности, выбору компонентов и качеству сборки между Apple и Dell в точности, как и бренд Toshiba. Наверняка угадать с какой-нибудь новинкой без независимых обзоров и откликов невозможно.

→ Подытожим цитатой Нэйта:

«Тайваньский вариант Toshiba».

Если вам попался худший из ноутбуков ASUS, то это будет общий базовый уровень (можно сказать, стандарт) по качеству изготовления среди всех брендов. Он более долговечен, чем среднестатистический макбук, но не такой прочный из-за выбора материалов подешевле.

Компоненты ASUS поставляет для своих партнёров просто самые лучшие в своём классе. Но в своих ноутбуках экономит ради конкурентной цены. Комплектующие уровня примерно между Toshiba и Apple по большинству факторов выбора.

→ Нам понравилось, как вкратце это всё выразил Нэйт Уотсон:

«ASUS странный. Как поставщик компонентов он потрясающий бренд. Что касается компьютеров, то тут уже не всё так хорошо».

Наш простой обзор не ставит цель принизить или оклеветать тот или иной бренд. Мы не хотим называть чью-то продукцию худшими ноутбуками на рынке. В этом смысле стоит признать, что все они по-своему плохи и по-своему хороши в зависимости от цели использования (см. пункт 1).

Про особенности выбора ноутбука на основе текущей конъюнктуры бренда рассказывали в подробной статье-инструкции.

В некоторых вещах взгляды сотрудников ИТ-аутсорсинговой компании ZEL-Услуги не совпадает с мнением Нэйта Уотсона. Но мы с большим уважением относимся к его опыту и научной деятельности.

И считаем, что важно узнать и принять к сведению независимое мнение по ноутбукам от специалиста, занимающего научный пост в одном из крупнейших университетов США.